上星期回到典獄長家，早上西瓜放電有功，所以下午沉昏睡去，讓我們很久沒聊天聊了一下午。
雖然從小聽了八百萬次典獄長的教養經與教養理念，長大後自己養西瓜不免會思考，這是不是有因果關係 。
例如他開始舉過往成功壓制犯人大弟的豐功偉業，例如她餓過不吃裝死的小孩，讓他一整天都不能吃飯只能喝水，或是要打跑來跑去的死小孩結果打到婆婆(你根本是有預謀誤打婆婆的吧你)，或是從小在重男輕女的阿媽眼裡，我根本是阿信，要洗弟弟洗過的洗澡水或是撿弟弟不要的東西，還好有重女輕男的典獄長一直幫我平反…訴說過往事蹟給她心愛的女婿聽，最後的結論就是「要不是我這麼嚴格，他就會出現在社會新聞…，以後人家會說是誰誰誰的小孩，不是誰誰誰的孫，小孩從小要教，你不要說他不懂…」 總之，就是應該是要藉力使力，讓走愛的路線家的盲爺能夠硬起來。
我完全認同「小孩從小要教，你不要說他不懂」這句話。
只是要教什麼? 標準又是什麼?
壓制是不是有用的?
壓制的目的，到底是為了小孩例如營養、規矩或是管理的方便?
到底是因為壓制才變成胃口差鬼還是天生的胃口差?
什麼時候開始壓制有效?又什麼時候開始會失效?
尤其現在發現愈是壓制，西瓜愈變本加厲。when saying no, stop, 不可以...the language threaten...幾乎不順他的意思，以前只會碎碎念地像醉漢老人般步履蹣跚地逃走(WHO的狗吠火車)，就算大聲尖叫表現他的不滿第二聲也會轉成很弱的噗，現在是會直接把椅子拿起來摔、把所有看得到的東西掃到地上，就算你揍他一下他還是繼續尖叫，彷彿沒有痛覺一樣(你是在演父與子嗎)，這中間也不過經歷了不到三個月的時間。
在上次的壓制無效之後，隔天因為看了這篇一歲多的孩子都易哭愛鬧嗎?，轉了個念想覺得：「認真就輸了。」
如果要brief這篇文意的重點就是
1. 取消表演者
表演者是為了觀眾而生。父與子的表演者怎麼來的? 衝突。那麼就取消衝突。
不坐著吃飯? 你娘我決定不餵你吃晚餐，也不規定你一定要用什麼道具吃，反正總有一天你會學會的。這時就看是你要去纏哪個倒楣鬼，通常是盲爸與姑姑，從那天揍完他之後，在姑姑的利誘下他還是有坐餐椅吃，我就知道我不適合餵食，因為平常就不是我餵，而且這又不是顆好應付的軟柿；
Say no的衝突? (例如爬高、亂拿東西吃)。你娘我現在連no都不跟你說了，直接用我身體力氣的優勢抬離現場，然後說你看，是外星人(你以為只有你會轉移焦點啊)，以其人之道還治其人之身；
Any request? (例如要求開糖果、開電腦), 就讓那個requested target變個魔術消失(你以為只有你會變魔術啊)，小人的腦子不是很好的，一下子就忘了他本來要幹麻，目前極有用；
不睡覺? 好啊，那你就去跑到你想睡為止，無聊就沒把戲，小人的體力到這時也差不多了，通常也不超過十分鐘；
要是丟東西，差不多了就說，丟好了啊? 那我們來收一下吧。
2. 取消觀眾
以上的行為，從頭到尾的過程都要保持微笑。因為發現當觀眾的掌聲巴吹落企，表演者往往亦發賣力。
讓我非常驚訝的一點是，我以為大概到三歲鬼見愁與狗都嫌的年紀，再來想這些問題就好了，沒想到一歲多幾乎就要開始遇到，如果不是每天有機會跟他在一起、每天的觀察、每天的變化，可能感受不會這麼強烈，所以我會非常焦慮，這些我討厭的死小孩豬狗的行為日後一一鬼上身，才會幾乎想要當下就扳正，但原來…取消表演者與觀眾也是一種教啊，不一定教到頭破(我想破腦袋)血流(西瓜腳磨破餐椅)。
回到一開始典獄長的話，一套同樣的獄中規定，為什麼有人活得下去，有人會得胃口差病? (柯p的主張也不過是階下囚也有人權)
是天生的始差異(我與小弟吃飯都很好)? 還是後天環境的使然(大弟是阿媽的金孫)? 可惜時光沒法倒流，讓人挪去先天群後天的因子來當假設對照組得證，但是如果以結果論，大弟的胃口差病還是一樣，我們只能說獄中的規定讓法務部管理方便，當然也讓各自藍綠的親痛仇快(我從小就覺得大弟不吃飯被餓活該，阿媽卻得哭喪考妣地求情)。
而現實的生活中It's impossible to isolate you and your baby in your planned island and get what you want; furthermore, man is too imperfect to creat a perfect island.
有時看到絕對虎媽與絕對餵愛，都有顧此失彼感的違和感。
觀點與行為皆需要刺激，必須藉由觀察行為與離開專家成見，時鬆時緊，constantly modify and adjust your thinking during the process and figure out how to do.
於是我開始聯想到，那些因為經濟或是工作，將小孩交托長輩與保姆，甚至可能必須分隔兩地，忍痛遠距或週末的父母，失去了空間與時間上，對關係相對精準的理解、少了觀察與調整的過程，甚至拿到手的時候，才發現不是自己要的；
或是即使是全職父母，但是卻一味只對照自己的絕對主張，再動手動口，還來得及嗎? 只是製造了更多父與子的劇情來成就了票房收視率。啊！難怪這類的連續劇當之長壽八點檔無愧啊！(拍頭)
留言列表