如果你在路上，因為擔心你喜歡的kelolo貼滿整個書包，而被不喜歡kelolo而喜歡pocket monster的波麗士大人(國家代表隊)蒐查並追打；
如果你有一天帶著野草莓坐墊，坐在舞臺下等ayumi濱崎步的演唱會開唱，卻煩惱待會會不會被喜歡安室奈美惠的另外一群人拆臺；
如果有一天你大聲說：「娘親，我愛你」，結果就被爸爸(家父權主義)揍得遍體，且不得申請家暴與離婚；
你覺得很荒繆對吧！但是只要換上不同立場的name，這就是人權被踐踏，相互尊重的民主還不夠成熟的事實。
我的感覺(僅個人陳述)是綠西龜在自己的場子是放心且大聲的，放到藍海後，就變得沉默寡言，而純賣臺紳藍不會在街頭上看到他們，但是在生活中卻常常發表高論，並且成為一種多數的政治正確。為什麼？因為街頭是危險而次等的，混亂將危及平靜的生活，而訴求不過是激烈份子一廂情願。另外的理由是，這與我們的生活有什麼相關，吃太飽的人才會這樣做。
街頭不危險，危險的是被利益計算所蒙敝的心
生活何曾平靜，那是因為人們選擇閉上眼睛
吃太飽的人不會去，他們會去走路運動看看天氣(唉呀，這樣抗爭會落入算運動的口實)
訴求一點都不激烈，那是身為人(公民)很基本的行情
生活有什麼相關，那是因為相關要時間來澄清
是，波麗士大人很辛苦，暴民應該捉起來判刑
是，貪污該關，有證據關他兩百年也算輕刑
只是，issue之後，訴求得以彰顯，問題得以highligh，看到8年與50年的實力差距嗎？
還是回到善惡對立、二元看世界的方式？
一樣又像大老二，手中沒牌了，就可以輕易的pass
立場的存在沒有是非，好惡的偏向天生命定
只是，你看到了是什麼，決定了你是什麼樣的人 ，決定了你怎麼看事情
沒有訴求，就不會上街頭
沒有渴望 ，就不會了解盼望
沒有痛苦，就不會需要自由
沒用過nikon24-70 F2.8，就會繼續滿足 18-200 F3.5的好
我們不輕易地受煽情誘惑，也不被可口的藍莓迷惑，刪情看問題
留言列表