西瓜日記

盲爺對我最近去上後製課頗有微詞，我就得要想出五花八門的理由。例如說：

你不是已經會了嗎？沒有啊，我都隨便試的，沒想到就成功了，但是下次就忘了功能在哪？(這是真的)

你不是以前社團就上過了嗎？這裡。有啊，但只上了二個小時，教得很快，而且功能表都是英文看不懂(其實明明痴漢幫我灌的是CS5英文版)

你不是有買書自修嗎？有啊，但是太難了我看不懂(其實是沒耐心一頁頁按表操演)

你不是有朋友可以教你？有啊，但是是男的不想欠人情，到時萬一到時要肉身償債(一整個想太多)

其實他只是不希望西瓜這麼大顆了我還要這麼賣命扛電腦。

電腦重度用者根本不會來上這種課，我好奇的是什麼人會想來上這麼基礎的課，初步判斷：

1.  本來就有用單眼，但是卻不會電腦的部份，以求學以致用的駝獸，看是駝正妹還是好爸爸駝小baby。

2. 有幾位阿公級的，感覺連軟體都是孫子幫他們灌的，以後可以自繪彩色遺照，這不是烏鴉嘴，人都會走到這步的，早點準備是好。

3. 很氣每次外拍肥肉都緊緊相依的熟女，決定自己來修掉，以後相親好用；真正的正妹是不會來這的，因為只要出一張嘴就可以了。

 從上課中，我發現了我很難專心做一件事，就像上廁所一定要看雜誌，上工一定要邊寫blog，廣告一定要轉台，上課一定要邊上網而且視窗一定要開三個以上，難怪喜歡把二三件事硬metaphor 一起講，所以即使二小時的課，扣掉教阿公如何先打開檔案、要記得是按右鍵之類的問題，可能真正上課只有二十分鐘，也沒關係，我還是覺得時間可以利用得很充份。

所以這個道理告訴我們，上課不要再斥責那些不專心上課的學生了，因為他不專心上課，出自於很多原因。

1．他對你的內容一點也不感興趣，只是身體被confine 在這裡。

2．他不是ipad，他具有多工的功能，所以同時還在處理別的事。

3．你的內容其實只有二十分鐘的價值。

4．內容太難了，直接放棄。

通常愈高階與功利導向的課程，絕不允許時間的浪費，當我看到有阿公同學時，我笑了。因為能跟阿公一起上課，代表我的課程導向愈來愈不功利導向，能與阿公一起上課，是我三生修來的福份啊！

註：其實明明後製就可以修出大白牙，婚紗公司當初竟然虎男我不行，真是氣死我了！

轉載來源：http://www.1949er.org/chat/index.php3?read+1289224068+l20

本來是一次很好的選舉操作，但是因為沉不住氣而大打折扣。於是莊國榮小腦腦又被拿出來公幹了一次。

對，焦點是被模糊了，但週圍的大娘們為什麼不care 陸生來臺補助呢？

 1. 因為他們沒念過研究所

2. 因為他們沒念過二流的研究所，更不用說一流(如果有的話)

3. 因為他們認為小孩遲早要送出國，不用在國內念研究所。

at this moment, 重要的是歌舞昇平，例如假日有花博可以帶小孩出去、平日沒有唉北叫母的政論節目教壞小孩。

身為二流研究所的我們，絕對沒有一個月三萬塊研究生活費這種好事，教授助理費是一個月 NT3000，負責幫老師處理一些文書、安排課座課程、combine一些文章發表、有時去大學部監考。記得以前有一個學長比我好用多了，會寫期刊文章、人際又好、電腦也行，自己還在地球村兼課，這3000塊完全是與教授交陪用的。

於是乎敝所的學生，幾乎都要兼差家教或是補習班，導致盲爺走上這條不歸路，對不起，是康莊大道。

~為什麼一個研究生就不能好好做研究，要當老師的狗，要當小朋友的狗，要助貸當銀行的狗，被當狗久了，會汪汪叫也理所當然。~

<以下是研究生時期的回憶錄>

 早期我是個認知不清的學生，既然大學沒好好地用功，上了研究所，自覺念了有興趣的社會科學，一定要好好的用功，於是科科都選最難的課，每週要讀最多的讀本或教材、或是全英語上課的老師，結果第一學期就科科掛彩。

直到某次大家在期末同學到老師家吃飯，點名有二位洗碗的種子選手(也就是老師準備要當的學生，一位是太「參考」老師文章寫期末報告的盲爺、一位是很少來上課的布萊猴)，腰彎下來洗碗，竟然就pass 了，再加上以前新聞夜總會總是可以看到小叮噹的身影，這是我第一次覺悟。

第二次覺悟是目睹在考美國經濟上與同學作弊的盲爺，自己則是第一學期的成績不是很理想。第二學期，因為這時我已經喝到湯了，所以他開始教我美國經濟，還教到九十幾分，所以他總是強調，作弊是為了好還要更好。(最好是以後你會這樣教小西瓜啦！)

第三次覺悟是另一堂美國文化與社會的全英課，這感覺應該是我的強項，但是最後還是大暴廢，因為英文太爛了，每個禮拜寫的小essay老師都看不懂，還是不覺悟地上了二學期(共三位，剛好過開課門檻，老師應該感謝我)，盲爺告訴我，敝所開所從來沒有研究生找過他作論文，你就知道他的門檻有多高了！這才一語驚醒夢中人。

然後，我就一起與盲爺沉淪於補教人生了長達了二年。

~為什麼一個研究生就不能好好做研究，要當老師的狗， 因為老師也要當國科會、要當期刊論文、要當升等的狗~

社會科研究生真的很辛苦，沒錢沒地位、不是名校也就算了，亂七八糟的所名，出來還會被懷疑那是幹麻的。我們是不擔心陸生過來「故」敝所啦(之所以為故是因為與拉美所被整併為美洲研究所)，一是要去也去台政大，要去也會去戰略還是陸研。不過，對於陸生來臺補助，金錢攻勢、大開方便大門，是否有想過，目的是什麼？吸引的又是什麼的人才？

 為什麼一個研究生就不能好好做研究，要當小朋友的狗，因為父母要擁有高學歷教ABC的狗，還是PK狗群中是不是師範的純種~~

為什麼一個研究生就不能好好做研究，要當助貸銀行的狗，因為社會要有學歷文憑的狗，銀行與學校必須合作酬措財源~ 

 不過如果私校學店覺得陸生來臺可以增加學費來源，就未免也想太多了，吃湯喝肉再怎麼樣也淪不到你，只有走不出去的人(econimically or talent lack)需要默默忍受這些不合理的待遇， 真正好的學校是不怕花錢在老師、學生身上的，因為會反饋回學校自己，這是美國私校風行的原因。我不能成為學者(要是也會變蛋頭)，沒有變成流浪教授，最後還學到了一技之長混口飯吃，所以絕對不會怪到學校讓我們打太多工、幫老師做太多事。

 最後，如果你還在二三流學校問為什麼一個研究生就不能好好做研究，搞不清楚C/P值的問題，那，你就是貨真價實的靠北王~

 最近有次中午跟大娘們吃飯，發現大娘們婚後有志一同很愛問的一個問題是：

如果有一個身材火辣、長相超正的裸女脫光光投懷送抱在你面前(有些還會更誘人地加一個條件，confidential 、不用負責)，你會不會上鉤？

我覺得這根本就是婚前會如果問你女友找你復合、你交過幾個女友之類、你最愛的是哪一個之類問題的進化版。

既然問到的答案不是假的就是不會是你會想要的，幹麻要問呢？

業務的答案是：「自動的一定要吃下去，拒絕別人的好意不禮貌」

會計的答案是：「我精算過，不要錢的最貴」

法律人的答案是：「不回答假設性問題」

蠢豬型的答案是：「先看臉再決定」(奶都上來了還有時間看臉！？)

就算你回答了：「絕對不會」。這時一定要被追根究底為什麼？如果你回答34D太大、太噁心或是天下沒這種好事，沒有誓死效忠，只能得到另一半的半信半疑質疑，下次她們還是會舖天蓋地地再來問一次類似的問題。

所以正確的官方答案是：「任何誘惑都不能改變我最愛你的決心」(並未正面回答吃與不吃的問題)

 反映大娘黃臉婆婚後對的青春肉體的危機感以及迫切需要謊言來自我安慰。

換個角度想，你的另一半絕對沒問過你類似的問題：「如果有帥氣、多金、有成的男人Crash on you，你會不會琵琶別抱？」→因為那是韓劇。

為什麼？因為你不具生物時鐘的競爭力、因為他知道周旋在家庭、孩子、工作、生活的你，能好好喘一口氣就謝天謝地了。

但如果韓劇發生了，憑良心講，大娘們能不前撲後繼嗎？不然平常看韓劇的沙盤推演是幹麻的？

人性的角落有一處潘朵拉的盒子， 你只能意識到它，但絕對沒辦法掌控別人的盒子，如果萬一你遇到問世姦情為何物？不用選跳海地點，不用為Motel的多功能背書，不管別人盒子開不開獎，只要誠實地面對自己要什麼？什麼決定就不足為外人所道。畢竟問世(間)姦情為何物？有人生死相許，也有人生不如死啊！

因為最近韓國天團少女時代來臺灣，小弟與一票友人晚上睡著不小心翻身會把整面海報照片牆上黏上口水、電腦HD畫質MV裡踢來閃去的長腿有1T容量(=1000GB，按：一般筆電現在多現在320G-750G)，寫真書上的魂縈夢牽，終於要躍然紙上，女神降臨、夢魅以求、得以實現。

至於你以為迷韓流都是國中生，這票人正港70年次，一點也不是國中之流，而且當中有男有女，讓我看到了青春的本色。

記得以前我寫過我們怎麼去論斷票價值不值得這件事→詳見太陽劇團。歸納出來的心得是關乎：

1)口袋夠不夠深；2)夠不夠值得

這兩點互為有無、不易被駁倒，例如對口袋不夠深的國中生，他們可以省吃檢用就為了一場偶像的演唱會，因為信念深、價值夠；例如對口袋深的社會人士，值不值得就有很多考慮的因素了，是純粹喜歡，是討好另一半，是增加涵養，是為社會階層的同儕，是品味的炫耀。

老一輩的人不看演唱會的理由有千百種(同理對比就變成看演唱會的理由有千百種)

可能因為不想人擠人、不想浪費錢、沒興趣也沒經驗、沒有玩伴、沒有偶像、沒有時間。

但是我最近聽到一個最奇怪的理由是-不爽讓他們賺錢這麼容易。

雖然我的演唱會經驗寥寥可數，沒看過的表演，我通常帶著好奇參拜，也有幾次到了現場發現挺有趣的。例如去了春納才知道往下跳不一定會被接住；看了洋蔥緯之後，才知道怎麼會有人這麼愛哭；看了藍又時，發現正妹穿露肩裝搖擺起來超正。也會突然想聽某某某的演唱會，但是沒有同儕的情況下往往就擱置作罷。

這天我問盲爺想看王菲的演唱會嗎？(事實上你想看也買不到票)。因為我想你也會彈鋼琴我願意，是超偶的1-5集的忠實觀眾，王菲又是六年級生的回憶，應該會想看吧！他竟然這樣回答我-不會，因為不爽歌手賺錢這麼容易。→這該不會是大多數熟男的心聲吧！

我並不想討論他們賺錢容不容易。而是我驚訝男人用錢的價值觀這麼絕對，為了defense他不認同的事，考慮到的不是剎那的感覺與享受。

大多數人的花錢都是建立在追求，不論是物質、品味、地位、感官的享受。以拒絕方式宣示價值觀，雖然不是第一次聽到，美國經濟制裁伊拉克宣、愛用國貨，拒用韓貨，選擇環保綠能的訴求，choice is an self-expression, no matter you did or not did，但是看著他憤怒地螳臂當車的背影，深刻體認賺錢辛苦，有一種渺小的巨大(明明本人就很巨大)。

這件事是源自於這個新聞

 http://www.udn.com/2010/10/8/NEWS/SOCIETY/BREAKINGNEWS2/5896985.shtml

影音：http://member.nownews.com/video/index.php?avId=1041204&avType=1&page=1&avSrc=0&avKnd=0&avStxt=

板橋某家美髮連鎖店遇到顧客連續共次上門洗霸王頭，這個苦主就是我的設計師。

話說自從搬離板橋之後，我就不強求一定要回去剪頭髮，就近取材即可，因為對外觀已呈現一個自暴自棄的棄婦狀態。

但是盲爺的臉非常需要靠頭髮加分，所以總還是念念不忘地要回到這家剪髮。

自從小弟介紹過這家的設計師親切又細心之後，我們竟然一家人連帶另一半(共六人)全部推推去給她剪，因為板橋的美髮salon實在倒店率太高了，導致之前幾乎是每半年就換一個設計師，難得遇上一個已經剪了好幾年還安在的店，就這樣一直剪了下去。於是週末couple 去剪頭髮、或是朋友來帶去一同洗髮翻雜誌，甚至還遇到平常因太忙很難見上一見的家人，竟然可以在這裡遇到，然後聊上幾句，變成一種另類的休閒的活動。

以前剪髮洗髮的時候，通常我不太搭理設計師或是洗頭小姐，我只是來看垃圾雜誌的，不想要被硬聊上一點也不想聊的話題。但是因為貝蒂小姐，對我一家人非常的熟悉，誰時間到了沒出現，頭應該已經從花椰菜變香菇(林達浪)也相當瞭若指掌，每次來剪總是會帶個口信回去給家人。

最近發生的洗霸王頭事件就是她的顧客，我倒是第一次聽過騙 子因為詐這麼雞毛蒜皮餅乾屑的事-2500元，背上詐欺的罪名。

這個約莫50歲的婦人，第一次來染燙時，因為覺得時間花太久了，所以設計師就答應她先燙後染，即便是信譽良好的老主顧，也是會洗付個訂金之類的，但是這個婦人竟然留了假資料之後就溜走了，最懂得利用人心的是，她竟然敢來第二次補染(她是覺得人家不會查他的假資料就是了)，這次他們有戒心之後，請她先把上次的帳結清，他還義正言辭地說：「你怕什麼！你有遇過你的客人有跑過你的帳嗎？！」(你還真的是第一個)，無言的情況下還是幫她做完了。做完了之後，又用老藉口：「我沒帶錢，我要回家拿！」

我執著的設計師，竟然就坐上了公車，跟著她回家拿，一路上婦人突然暴怒狂罵，，我家很遠，你幹麻跟蹤我，我已經說我要去找我媳婦拿，然後就是一陣「u)p)#@{$#@)」，最後他們就報警鬧上了警察局。

我也因為車禍上過警察局跟法院→詳見此。所以我很了解後來與這種無賴的纏鬥，設計師只要求她把染燙的錢清，還沒要求他白天沒接case 上法院還有承受總公司壓力的精神損失。第一次這婦人收到傳票沒到，就靠保人拉他出來，保人保他的錢都不只這2500，最後她也沒誠意與設計師私下和解，完全一個無賴，所以最後就被判詐欺，然後扣壓其薪水→這婦人竟然還有工作，實在是太不可思議了。

像他們這種領薪拆帳的設計師，如果遇到跑帳的事要自己墊錢，也許一般人會覺得不多，之後花的時間與精神損失都不止這個錢，但是有時候當下，你只是照著你所知道的SOP處理，做覺得對的事，也沒想到這麼多，況且服務業最難為的是，你不知道你遇到的是有消費力不能輕易得罪的VIP還是衣著光鮮的騙子。

還有應該更正這新聞，留假資料其實不構成偽造文書罪，只能說企圖以詐術欺騙他人的詐欺罪。

我想來檢視一個說法：「有服務就有剝削」。

因為之前有機會透過崔媽媽找搬家公司、找IKEA的人組裝家具、喝喜酒搭乘基本費以上7折的計程車、與從特殊管道取得知名電器品牌黑心維修之真人說法。

這幾個case 的特色，都是under 在大品牌下的workers. 我們因為信賴品牌與評鑑制度，所以找上大品牌的他們。我相信在大品牌公司的訓練與要求下，他們也有一定的服務水準與合理的收費，一般故事到這裡可能就結束了。但是好巧不巧，我們也有機會聽說龍兄虎弟的搬家公司、坐上未靠行已經繞路還多收車費的計程車，甚至是笑裡藏刀修電器，其實只是去判你的電器死刑，敲回家自用的維修工，這樣不是就更證明了選擇品牌與名聲的重要性嗎？故事還是可以到這裡結束。但問題是如果這些所謂「黑心」的人，是你的家人，是你的朋友，你聽過他們為什麼要這樣做，你就會陷入一個思考：「難道好的服務就真的是剝削嗎？」

有的。在大品牌下，因為每一種折扣戰、服務速度的要求、服務素質的提昇，業主都可以輕易地以懲罰性的規定，轉嫁到工人身上。 

這裡就要提到靠行這件事。掛在大牌品牌下的各種型態的worker，本身就是一種靠行，品牌保證給你案源，不會挨餓受凍，同時，在品牌往往也往往也得忍受不合理的拆帳。

以計程車為例，大家說好的基本費以上7折，對自用計程車業績影響有多少？你還會想在路邊攔一個價格與品質都沒人保障的個體戶嗎？以靠行的計程車來說，除了要租牌、繳費、自負生財工具折舊損耗，並且只能在區域分配下跑車(畢竟是衛星車隊啊!)，裡面當然也不乏「關係」好壞的影響派單的多寡。→這讓我想到上海那個於是出走、靈活彈性的個體戶司機。

以搬家公司為例，一車3000元的費用，擁有生財工具車輛的司機拿一半、助手分到2/5元，坐享其成的公司則可得到1/3元，這些出賣勞力的年輕人所得，可能根本不夠cover以後的身體養護成本，至少科技薪跪還能拿足護肝養病錢，只要不買跑車豪宅。

以修電器為例，除了不論寒冬烈夏要到府檢查、忍受不明究理的客訴(其實RD也應該出來為他設計的東西負責)，奔走為可修的EOL(End of Life)產品調材料、不可修的則要一臺臺扛回去，不論冷氣還是冰箱，然後還要在細膩地PDA上面key上今天做了哪些案子？有什麼問題，上傳公司資料庫， by case  計件嗎？想太多！按區營業額統籌分配。

因為大多數的時候，我們只是一個「消費者」的身份，所有的要求都合乎人情，但是如果我們有機會遇到服務很棒的不論是靠行(我相信往往這種是有合理一點的拆帳分配，才會做得心甘情願)或是個體戶，我們都應該給他們最大的鼓勵，不論是增加其案源或是價格回饋到消費者身上，都是一種雙贏的局面 。