最近有次中午跟大娘們吃飯,發現大娘們婚後有志一同很愛問的一個問題是:
如果有一個身材火辣、長相超正的裸女脫光光投懷送抱在你面前(有些還會更誘人地加一個條件,confidential 、不用負責),你會不會上鉤?
我覺得這根本就是婚前會如果問你女友找你復合、你交過幾個女友之類、你最愛的是哪一個之類問題的進化版。
既然問到的答案不是假的就是不會是你會想要的,幹麻要問呢?
業務的答案是:「自動的一定要吃下去,拒絕別人的好意不禮貌」
會計的答案是:「我精算過,不要錢的最貴」
法律人的答案是:「不回答假設性問題」
蠢豬型的答案是:「先看臉再決定」(奶都上來了還有時間看臉!?)
就算你回答了:「絕對不會」。這時一定要被追根究底為什麼?如果你回答34D太大、太噁心或是天下沒這種好事,沒有誓死效忠,只能得到另一半的半信半疑質疑,下次她們還是會舖天蓋地地再來問一次類似的問題。
所以正確的官方答案是:「任何誘惑都不能改變我最愛你的決心」(並未正面回答吃與不吃的問題)
反映大娘黃臉婆婚後對的青春肉體的危機感以及迫切需要謊言來自我安慰。
換個角度想,你的另一半絕對沒問過你類似的問題:「如果有帥氣、多金、有成的男人Crash on you,你會不會琵琶別抱?」→因為那是韓劇。
為什麼?因為你不具生物時鐘的競爭力、因為他知道周旋在家庭、孩子、工作、生活的你,能好好喘一口氣就謝天謝地了。
但如果韓劇發生了,憑良心講,大娘們能不前撲後繼嗎?不然平常看韓劇的沙盤推演是幹麻的?
人性的角落有一處潘朵拉的盒子, 你只能意識到它,但絕對沒辦法掌控別人的盒子,如果萬一你遇到問世姦情為何物?不用選跳海地點,不用為Motel的多功能背書,不管別人盒子開不開獎,只要誠實地面對自己要什麼?什麼決定就不足為外人所道。畢竟問世(間)姦情為何物?有人生死相許,也有人生不如死啊!
留言列表