西瓜日記

            走到書店裡，或是雜誌店裡，常常有一個疑問？今天我要看些什麼？有些人一定覺得這有什麼好問，想看什麼就看什麼。其實不曉得從什麼時候開始，我心裡對於願意深化的種類就有底了，例如勵志或心靈成長類的暢銷作家絕對不看，舉凡推薦此類書的人，也因此被我歸類，近年來對於如何當隻職場好狗命的書，已有漸漸妥協，屬於偷偷在檯面下看而不講，而工具導向的書財經、產業、英文的書則是目前的閱讀主流，偶爾會讀個文化(非文學)、美術或攝影。就像看雜誌一定要一本硬的，搭配一本軟的不管是壹週刊、(家庭佈置、食譜、狗狗日誌)註一*，再不濟就是NONO或是ELLE。(只有軟硬之別，越讀者有四別)。 

            雖然看見這本書，還是工具導向的目的，但裡面生動精準的比喻，確實解答了很多我心中的疑惑，包括閱讀的種類、媒介的轉換與人生的層次， 越讀者裡提到將讀書依照食物種類分類，依照對其理解並將我的閱讀種類分類： 

1．香噴噴米飯的主食閱讀：工具書
2．品嚐一條鮮魚的美食閱讀：經典書
3．有助消化的蔬果閱讀：knowledge類的書
4．提拉米蘇的甜食閱讀：沒有目的性的休閒書如漫畫、雜誌 

大部份的食物可能因為飲食方式而有多重角色，例如減肥的人，沙拉本身是主食也是消化的蔬果，或是身份與經驗上的不同，健不健康是一回事，你的甜食可能是他的主食，或是有些人因為過敏，終其一生都不吃魚。我很怕餓死吧！所以一直吃飯；也怕在聽不懂別人說的話中便秘，所以蔬果多多益善；因為怕營養不良，所以規定自己一定要有吃飯才能吃點心。保持營養均衡確實是閱讀良方，知道自己在做什麼真是開心，這樣說來，這本書對我來說既是飯也是甜點，那就是-----紫米糕好了(營養健康的甜點)。

註一：佈置、食譜、狗(兔)物誌是我的三大甜點，初聽的人也許會覺得真是太家庭導向了，可是熟知內情的人就知道我又在找歸納，我在找Shortcut，還是死讀書，卻並不會因此而動手。

托兩位善心交通者(nice transporters:星巴克VIP&常上陽明山的單車女王Jiajing)的協助，與秀娟邀約，得以深入敵營參加wistron在林口體院所舉辦小鐵人運動大會。 

小鐵人項目內容:游泳250M、單車6K、跑步2K。

以往只參加過以前學校辦的小鐵人，而且志在參加的惡搞成份居多，這次參加Wistron辦的小鐵人賽，完全依循正規的規定，檢入、領車(還要一臺臺掛在欄杆上，一整個帥！)，號碼貼紙貼滿車與帽、甚至手臂上還要用麥克筆(沒錯！就是大隻的畫POP的那種)、規則說明，信物號碼布，所以搞了老半天 ，八點就來，快十二點才下水，在此感謝長庚醫學院辛苦的博士生Jiajing一路相隨，賞我吃住，還飛車載我追交通車*註一。

游泳的項目特別值得一提，個人賽項目非為一批一批人下水，而是98個人每隔十秒鐘一個接著一個下水，然後跨過水道繩游S型上岸，雖然有點怪，但是游得快的人，可充份享受巴過一個又一個人的樂趣，不過要小心不要被踢到。

剛游起來要跑去騎車大邪坡真是頭痛催命坡，本來以為自己大概要死在這裡了，沒到到後來就頭痛就鎮定下來了，Alarmy說游太快上來就會這樣，不過因為很少騎腳踏車，所以一直苦於變速換檔的操作，而且14吋的車，應該跟自備KHS-T2摺疊車有異曲同工之妙---那就是小圈圈踩到天荒地老。腳踏車由捷安特獨家提供越野腳踏車，繞行六圈，每圈領一信物，不過就發生有人多騎了一圈或是沒拿信物就以為騎完了的妙事，還有人為了搶信物撞在一起(明明就有六個人在發)，還有草地不能騎，公路才能騎的規定，賽後還有抽獎送出二十臺小白摺疊腳踏車，啊~怎麼這麼好！我轉檯來這裡好了。 

根據我目視推估，雖然沒有去看成績，雖然遠遠落後秀娟，但印象中有超越第二名的女子組第二的媽媽員工，(那媽媽還很擔心地來問我說，你該不會是第一名吧！媽媽！我是親友，對你的獎金不構成威脅)。 總而言之，這是一次很特別的經驗，下次有類似的活動可以參加。

而暨去年秀娟與Alarmy分別以員工與親友拿下wirtron小鐵人盃女子組與男子組冠軍，總金額高額十萬後，我們戲稱wirtron人資祭出一條為秀娟條款，一條為Alarmy條款，內容為三項總時數不得超過30mins，否則第一名從缺，以第二名二萬元計(秀娟條款)；親友團成績不得列入獎金計算(Alarmy條款)，但是秀娟還是很厲害啦，36分完賽，生完小孩後照樣拿下第一名，而且他們老董大概為了怕人家說欺負女生或是小家子氣，也破例讓超過30mins的第一名還是得到獎金五萬，我笑稱郭小娟搶奶粉錢搶得兇，相當於一分鐘賺進NT1300(15%完稅後計)，時薪為7萬8的高薪打工仔:)

*長庚醫學院是在林口體院內，而非在長庚醫院內，一整個弄錯 。

從我拿起相機時的那一刻，我就發現我遇到了一個困境的問題，

“Should I politely inform first?”

通常，如果你已經告知被攝者，那麼通常表情不自然，或是看得出來的再製表情。

所以我也發現了，我專挑沒有抵抗力的小孩與狗下手。往往口頭取得家長或主人同意後就下手了，並且會email寄給他們，如果他們有需要的話。肖像權的定義是什麼？係指自然人就以其為內容之攝影（包括照片與錄影）所享有之權利，內容如下：

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1005010600962

看完之後，我覺得的兩個重點是1)未經被攝者同意而使用；2)具有侵害其人格權或商業使用。所以，第一，我取得同意；第二，沒有拿來做阿里不搭的散播與造事；第三，沒有賺錢(雖然是幻想，但如果以後拍照得獎的話另計)。

拍照的本身如果是影像化截取記憶，如果我的記憶為我選擇所視，那麼，我所見無論美醜，都是珍貴的記憶；拍照的本身如果是議題性的發揮，那麼，愈具辯證度的問題，愈值得拍。只是現階段，還是選擇性在腦中(或是記憶卡)存在天真無邪的小孩與狗，或是以後其他美好的被攝物與片段的回憶，利用記憶與時間成反比的作用，去蕪存菁留下美好，不過人要有階段性的，因為美醜善惡都是人生。

至於那些已經得同意卻不准使用或要求選擇性曝光的不良被攝物(大家都說是這是人的問題，不用去研究肖像權這種事)，就像借人家CD還要別人不得使用低於5000W功率的AMP音響(隨便說說的，意思是很好的音響)來聽(又不是我跟你借的)，我只想說一句：「魯小小，走開！」

安定生活並且不會開車的人，有一種毛病，不喜歡沒有準備地做事。

最近發現自己的關於交通的大毛病是，現在若是要去一個地方，並且有與人約時間，即使事先查好路線地圖，並帶GPS；即使多種搭乘的交通工具與可能的路線都已列舉出來，我還是不相信自己會準時到達。

優雅赴約、使命必達有兩種可供使用的工具：第一是騎車；2)搭大眾運輸工具。

但是使未必達的原因，以騎開車來說，並不是算出來距離除以速度就可以得到時間，還要加入變因：路線不熟降低時速，與走錯路要找繞路，更不論塞車、路上被警察攔下來或是車禍這些因素(好像太焦慮了)。那麼，搭乘大眾運輸工具好多了吧？那也得分是在大台北還是大台北以外。在台北縣住久了，在大台北你只相信一種交通工具，就是捷運與小黃，在大台北以外，就是鐵路(高鐵與臺鐵)加小黃，前提還要是台鐵沒誤點，高鐵沒倒退魯，有注意到了吧！小黃與任何人都是天作之合，就像煮蘿蔔湯要放香菜，吃大腸麵線也要放香菜那樣重要。那你一定會問說那麼客運與公車如何呢？根據我的坐公車常坐錯方向與坐過與不及，與坐客運被丟在某川流不息的交流道的可怕經驗，在時間的考量上，這兩點完全不被採納。

路線絕對是試出來的，什麼路線什麼時間點比較不塞，A到B點最近的距離，路線上有哪些測速器與拍照，術業有專攻，花的時間少，自然就不了。沒有時間的限制時，我當然可以盡量try與漫遊，但是大部份的情況是突然約了一個新的地方、很遠的地方，是以往不熟悉的路線(現在台北市已可克服)，就會造成赴約的考量。(啊！好難啟齒的原因)

這世界上最幸福的事，莫過於有一個隨傳隨到的司機，有些人可以養駝獸(Hermes教的)，功能相仿。價格雖然與心意成正比，但是路線熟悉度與駕駛技巧更與好感度成急劇上升正比，所以沒有好馬也要有好技術啊！(單手開車過彎、打檔油門配合於無形之間、閉著眼睛也能到大直加200分)，因為沒有司機也沒有駝獸，所以小黃變成了我的好朋友。像我們這種連駝獸都養不起的窮酸人家(一窮二白…目)，也為環保盡份心力(整個一個太牽強)，只能好好思考自己的使命必達路線，或是藉機順便使用別人家美女的駝獸:)

「要改變世界很難，但我們可以改變世界看我們的方式…」~快樂學的作者，馬修．李卡爾

「入聯很難(根本是不可能)，但是我們可以改變世界看臺灣的方式。」

兩句近日來的經典語錄

呂大不留中要獨立：「我們是靠嘴巴取得政權的！」

拐鴨扁不騙票要幹麻：「搞好經濟，還是不會選贏！」

知道民主理論與投票心理學的人與陳市長是怎麼敗給馬腿力的人，對這兩句話的來龍去脈應該沒有什麼好大驚小怪的。我還白目地回答，不靠嘴巴要靠槍嗎？但是純麥紳藍家，一整個暴怒：「看(其實是更)！寶島曼波魚就是只會耍嘴皮子選舉。」

對於我們這種平常小老百姓家，吃得溫飽是最重要的，對於大企業家，利多風向球是投資政策的標的，如果是這樣，為什麼拐鴨扁與呂大媽會說出這樣的話？倒打(打倒)謝小福呢？還是選民結構與投票心理。

每次都靠行銷策略營造的續集電影與大爛惡搞片，雖然把影迷騙進了戲院，最後還是會得到影迷的反撲；強力威而鋼用久了，選民的末梢神經不會麻痺嗎？記得有某位人士說過：「政治的問題不解決，經濟的問題同樣的不到解決。」我想他的意思是議會政治空轉、執政機器停滯，反對黨永遠不斷boycott執政黨。但問題是，政治的問題可能透debate 的bargaining 而得到解決嗎？

記得以前上通識教的公共政策，他劈頭就問到：「請問臺獨是政策問題還是政治問題？」這堂課只討論政策問題，政治問題不要拿來混淆視聽。現在的我們當然容易判斷是所謂政治還是政策問題，但是當時的小菜包，怎麼能理解，不能討論這種事。政策問題無聊而冗長，不若政治問題慷慨激昂，但是當一個國家選民陷入瘋狂的春藥刺激中，大談政治問題，你怎麼能期待他們的執政者，不投其所好呢？

「入聯與民生問題的重要性沒什麼好爭論的」，這就像去辯論「政治的問題不解決，經濟的問題同樣的不到解決」的優先次序一樣毫無意義，我只想在這過程中，看清楚，看清楚誰在賣春藥，誰在 “試圖”賣牛肉，如果選民不這樣冷酷地對待政治人物，如果不是只討論政策問題，不是尊重彼此的政治立場，不是熱烈地看待自己的國家(雖然這樣會有點精神分裂)。那麼，我們非但無法有任何改變，也不會有人改變看待我們的方式。

早上絕對不是戀童癖的電車痴漢Hermes 傳了一個紅面棋王娶了大他十四歲的經紀人的news，讓我覺得他的御姐計畫又大大有機會邁進一大步(註一)

關於婚姻感情市場有幾件事已經被做爛了，所以即使聲嘶力竭，也無法力挽狂爛。

1．    姐弟戀

2．             父女戀(不是真的父女，是指相差多歲，幾乎可以做父女的年紀)

3．             未婚生子

4．            高學歷

5．             上有老母，下有七仙女或十八羅漢的兄弟姐妹(誰無父母，誰無屁股啊？)

目前想到這些，既然是為痴漢的腐女市場鋪路，所以目前就著眼姐弟戀討論吧！

婆婆媽媽們，對於姐弟戀的忌諱與恐懼可說是有過之而無不及，因為怕女兒年華老去後，小兒子/外子青春正好，外面的魔爪伸進來也剛剛好；擔心女生過了生育年紀，沒法孵出蛋來；或是這樣不管男takes大，或女takes小，心智的成熟性與社會穩定性都有問題。  

首先第一點是，現在女生保養幾乎是全民運動，男生則是為事業疲於奔命，疏於保養之外，加上傳統的觀念認為，保養的男人有粉味，於是大個三五歲的，看不出來的，大有人在。至於大個七八十幾二十的，那麼就得想一定 有“超越外在”的原因，致使他們相戀 以後若是外在這個原因導致他們分手，你只能說當初這個使因不夠強，或是人事境遷，畢竟你也很難保證，當初娶回來如花似玉的小老婆(在此指小年紀的老婆)，最後因為還是人事境遷，最後變成了大黃瓜。畢竟外遇也是全民不分區運動(比不分區立委還早多)，不分男女老幼、語言種族、貧賤親疏，美醜廢疾，人不獨親其親，不獨子其子，直接達到世界大同的境界。

關於生育年齡這件事，我的說詞就比較薄弱，畢竟生物機能這種事，無能置喙。不過，Hermes這裡補充到，平均來說 男性在26歲以後，精蟲的品質也會逐漸下降，這好比生男生女，是男生投幣決定的一樣，如此說服佐以偷問婆婆媽媽們，與老公幾歲開始分房的，他們應該就了解箇中意義與滋味了。(哇~這樣說會不會太不擇手段了)。再講一個自私一點的，以目前平均女性壽命高於女性的情況下，女生年紀大點也沒什麼不好，以免女生好不容易把小孩拉拔大了，卻又得照顧老的，可能甚至沒有老伴；至於男生，只要放下蘿利的青春肉體，少了教育與代溝的時間浪費，直接與御女進入心靈層次的溝通，穩定的家庭與事業，才是延年益壽、永保安康之道。

第三關於心智成熟與社會穩定性，我想還是跟個案有關，畢竟所謂姐弟戀應是已排除了所謂正值大學女與國小男，(range of age diffence:5~14 year olds)，以男18成年計；或是若以生育為考量條件的母子或媽孫 (range of age difference:20-40 years old)，以女60計。接下來所謂心智成熟與社會穩定性就關乎於經歷與溝通，不能解決的，不要怪到年齡上面，讓它背負這樣的臭名，就如同 “高學歷情殺”  “姐弟戀發生兇殺案”的社會事件，問題不是在高學歷或是姐弟戀吧！難道所有高學歷都會殺人，姐弟戀都只能悲劇收場？應該是兇殺人與被害人的性格吧。

棋王，一定要堅持下去，一起協助洗刷麗麗傢具帶來的臭名。

Dear 痴漢，都已經幫你背書到這種地步了，快點行動吧！

番沒離主義，或又稱 反沙文之新殺母豬主義(Anti-chauvilism)

這世界上有一種女性，完全奉行「結婚是兩個人的事」，她的生活就是完全只要與另一半生活，任何與因一半相關者，不管是父母、親戚，還是他家的狗，都是不屬於另一半的本體，因此都屬於陌生人。

對陌生人，不需要人情事故，不需要關心體貼，不需要矯揉造作，不需要阿諛奉承，不需要浪費時間。對於兩人的生活，當事人說了就算，父母雙亡是最好，不要小孩，不要狗，不要親戚，不要煮菜，不要家事。

以西方的思維，我完全可以理解這樣的人的想法，需要自己的空間、時間，結婚本來就是兩個個體脫離父母的羽翼，但糟就糟的是，你生活在臺灣，你嫁的不是美國人，你不是家大業大。

心裡偶爾泛起的小惡魔，也會小小羨幕起這樣任性而為的人生，但是往往覺得可以去忍受這樣的另一半，簡直是可遇而不可求；即使真的有這種人，這樣的個性也不是我喜歡。

一個經濟獨立的女性，對於婚姻與人生，也許會充滿著掌控的自信，但卻缺乏選擇人生與做人處世的智慧。如果，她當初就知道這樣自我中心的生活是遙不可期，那麼還會選擇婚姻或嫁這個人嗎？如果，她已經選擇了這樣的婚姻，卻無法在其中自得與讓步，那麼她會離婚嗎？

不會。因為番沒離主義的精神在於改造與改變，如果換一個，沒有具改造的quality，於是，他們會在吵不完的bargain中，最後得到她要的生活。

我深深同情我周糟飽受番沒離主義所苦的男生，也暗暗批判使用番沒離主義的女性，揮著經濟的大旗，番沒離主義臭了真正講人性與平等的femalism的名，卻成就了一大票沒有選擇人生的智慧與缺乏良性溝通的怨偶。

只有最了解我的你，能夠這麼精準的說出，為什麼我坐上回家的交通車，若沒有睡著，再加上radiohead+張懸的歌，會一整個心情不好，-----因為“移監”。

Life is a prison, from one prision to another prison.

I was jailed by exhausted 人妻, chating of new-handed mom, out of centeral decision in the day time.

back was by amazing 菜價, 好吃的晚餐, stupid political news at night.

How can I so unconcerned about others' life?

How can I so ingorant of realilty of  self-life?

所幸，我晚上的典獄長，在飽餐我之後，常常仁德地讓我放風。

But where can I go? 看不完的dvd, magazine or newspapers?

But what can I do? 找你哭訴為什麼不帶我回家。

我很壞，當典獄長問我是不是受到人妻壓力時，我會脫口說出，吃什麼？住什麼？不然還是要學你朋友一樣，一個月拿五千塊叫你幫我養小孩！

當我推論這些結婚後不工作的人，其實源自於長期並不喜歡自己的工作，而典獄長虧笑這些雞蛋放在同一個籃子裡的人(婚後不工作或放棄原有高薪與另一半一起工作)，彷彿先幫我打越獄預防針。

回想當初想養happy的心情，你知道養happy就是這麼回事，你也不會有太大的期待，只會覺得是責任，照顧他一輩子的責任。既不想負責時，也就不會經歷快樂，大家都養happy時，就不是那麼想養happy了， “我是不是還有拯救世界之類的更重要的事要做”，在prision裡，我不禁想。