事由：與覺得女生要求男生年入百萬很不切實際的許小揚LDC。
一個博碩士畢業或是工作三、五年的男生，在都市一年賺一百萬應該像買Microsoft附window一樣基本。錢雖然不是判斷人的唯一標準，但卻可以有助探究原因。
我這樣說很過份嗎？一點也不 好嗎。
首先，如果家世背景好的，那他的一百萬跟博碩士或是工作年資就沒什麼關係了。
第二，如果他家或他做生意的，那他的一百萬還是跟博碩士或是工作年資沒什麼關係。
(以上這兩種本身是mac配linux系統，不在討論範疇)
第三，如果他是巴菲特的傳人，那他的一百萬只是牙縫肉而已。
第四，如果他是業務，加上他的學歷不構成自尊，阻礙他的發展，那更是如虎添翼。
第五，如果他是專任教授，一年也會有約九十二萬，加上接一些計畫，也一定會破一百萬。
第六，如果他是學理工背景的，又在科技公司做，那分紅配股加加起來，也一定有一百萬。
第七，如果他學的是生物、醫技這類，那不用說；如果他學的是人文社科，人脈又好，初期不看好，後期可畏。
第八，如果他有證照，尤其是國際性的。
第九，還沒想到。
我所指的年薪指的是package，包括分紅、配股、獎金、福利，再誇張一點，加上個投資，工作個三五年，不會有一百萬嗎？只是應該加個但書，並不是年年有今日，歲歲有今朝。
而且大多數熱衷於賺錢的人，不會只有以上的單一種身份，即使原有條件不足，也可以外接工作來補足。
好，那我們客觀一點來說，有哪些人是即使有博碩士學位或是工作了三五年，還是賺不到一百萬。
第一， 第一，家世背景好，完全不care錢，沒有成本概念，這也少，因為有錢人大多數有成本概念。
第二， 第二，做生意的，但是虧多賺少，沒有停損風險概念。
第三， 第三，雖然是巴菲特傳人，但是陰溝裡翻船時，也跌得特深，不過這不代表他沒有賺過一百萬。
第四， 第四，雖然是業務，但是賣什麼都賣不出去，或是一直轉換跑道。
第五， 第五，一直是兼任教授，無法有固定薪水。
第六， 第六，雖然是科技新貴，但是要花很多時間，平均時薪低，或是要養病的。
第七， 第七，學的不熱門，待在餅不大的地方，卻又無法創新突破現狀
第八， 第八，有證照，但是與執業無關
第九， 第九，不管背景與需求，本身不愛賺錢，或有其他更熱愛的價值。
第十， 第十，也許他在當兵(我有幫你說到話)
第十一，有債務，這最慘…
所以我不相信有眼光、有深耕、有實力的人，會一直沒有前進，一直沒有人賞識，所以一定是something wrong，或是不一定是錯的，只是some reasons，使得一個男人在工作數年後，仍然沒有辦法裝windows，我還是覺得如此，那這個人的personal quality 或是境遇，都值得你好好思考。
