感謝howwayc找小人。
Hermes 說:
浮雲= 霉體
Sophia(總為浮雲能蔽日，長安不見使人愁) 說:
對，我也是這樣回答
Hermes 說:
日 = 人民
Hermes 說:
人民就是頭家
Hermes 說:
長安 = 真正的價值觀
Hermes 說:
所以我說
Hermes 說:
你們民主素養都不夠啦
Hermes 說:
活在君權思想~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sophia(總為浮雲能蔽日，長安不見使人愁) 說:
不過我認知長安是臺灣的主體價值，好啦，幫你正名一下！來發起一年不看新聞運動!
一直一廂情願地以為，Tibet 會讓人看清民主的價值，原來完全錯了。
again and again, when China is powerful, we shrink.....that's why referendum failed....event treat we are not necessary to have it...
| A | B | C | D | E | F | G | |
| | | YEAR | 票數以萬計(藍:綠) | 藍票差 | 綠票差 | 藍綠票差 | 席次(藍:綠) |
| 1 | 總 | 1996 | 600:230 | | | 370 | |
| 2 | 立 | 1998 | 535:333 | | | 202 | |
| 3 | 總 | 2000 | 758(466+292):497 | 158 | 236 | 261 | |
| 4 | 立 | 2001 | 512:424 | -23 | 91 | 88 | 114/100 |
| 5 | 總 | 2004 | 644:647 | -114 | 181 | -3 | |
| 6 | 立 | 2004 | 454:422 | -58 | -2 | 32 | 113/96 |
| 7 | 立 | 2008 | 520:469 | 66 | 47 | 51 | 81/27 |
| | A | B | C | D | E | F | G |
| | | YEAR | 票數以萬計(藍:綠) | 藍票差 | 綠票差 | 藍綠票差 | 席次(藍:綠) |
| 1 | 總 | 1996 | 600:230 | | | 370 | |
| 2 | 立 | 1998 | 535:333 | | | 202 | |
| 3 | 總 | 2000 | 758(466+292):497 | 158 | 236 | 261 | |
| 4 | 立 | 2001 | 512:424 | -23 | 91 | 88 | 114/100 |
| 5 | 總 | 2004 | 644:647 | -114 | 181 | -3 | |
| 6 | 立 | 2004 | 454:422 | -58 | -2 | 32 | 113/96 |
| 7 | 立 | 2008 | 520:469 | 66 | 47 | 51 | 81/27 |
| | 1. 2004 年32萬票差17席; 2008年51萬票差54席，請問不是選舉制度是什麼原因？(marked in purple ) | ||||||
2. (C5-C7)=124萬/178萬，連宋的124萬可否跨過濁水溪完全移植到馬克？很難講；但是178萬卻很可能移植 給小夫。 | |||||||
| 3. 誰在增加，誰在減少？(COLUMN D、E已經說明，各以藍綠各自年度的的總總與立立相減。) | | ||||||
| *在此分藍綠為統計方便，無分化之嫌，愈前面的年度愈有估算之失準 ，以上資料來自中選會網站。 痴漢．如果明天要請你吃飯，我沒有第二句話！ | ||||||
CNN記者在中共發表會上脫稿演出，一次問兩個關於double T的問題，about Tibet and Taiwan，用詞奚利直接，直踩痛處，關於臺灣問題提到公投入聯為法源進行實質獨立，是否會武裝犯臺(我忘了他用什麼辭了)，謝謝你哦~CNN。溫大寶停了約七秒鐘才回神過來回話，當然官方的答案是：「Tibet暴動有充份證據顯示此為Dalai集團(這是什麼?)有組織的策劃煽動，Taiwan問題則是重申一中原則下，什麼都可以談，但是如果要以入聯公投為法源基礎，進行實質獨立，那麼兩岸關係將會生變(好像沒有說得這麼保留)。」
Tibet crackdown 星期六剛發生時，我們剛好下課中午吃飯，雖然shock，但是因為對Tibet狀況不清楚，就問了一下同學，剛好她是一個佛法學會組織的成員，了解宗教在中國的情形，她說長期以來，Tibet都是由中共派駐首長，指定轉世活佛，對中國而言，組織是被嚴重定義的，任何有可能引起動亂的組織都是被高度concern的，於是有法輪功的迫害這類的事。
這件事引起我好奇的是，為什麼Tibet為什麼暴動？China在這麼敏感的時間點(奧運)為什麼會採取這麼大的動作？才知Tibet的問題，長期以來是藏人與漢人的文化宗教差異與對自治與否的政治經濟問題(陰謀論這個東西就不談了，不然這東西灰不完了)。至於China為什麼？仍是極權統治是當然的原因，但是我想心態上的措手不及與對主權示威的意味，恐怕更甚。
我很難很深刻地談論這個問題，畢竟理解問題不深，僅能就理解的範圍討論。我想國家機器由上而下的好處在於執行力，所以如果要說Tibet在期間經濟的成長，那也不意外，問題是犧牲了什麼以成全了什麼？生活、種族、文化、認同之於國家是什麼？beneath 在經濟大旗下的東西呢？我得承認這得小心被濫用。我好奇的是人民的觀點，就像中國境內對這件事的理解是(或說看的官方release消息)，藏民的暴動衝突，國家能以最短的時間內平復，將傷害減至最低，一如老一輩對民進黨街頭運動的形象太深刻了，就是暴民要接受治裁一樣，而不去探究他的主張與權利。很明顯的我們的邏輯上是不同的，我爸要是我沒做錯事都不可以打我，更何況我養的狗，我沒做錯事咬我。
政府要像隻狗，我用選票叫你往東你就往東，要你吃寶路你就不能吃西沙，這隻不乖你可以換隻養，但沒有狗反過來咬主人的道理，但是如果假自治，我們的首長由人指派，或是形式上的投票民主，國家機器狗要咬你，你只能被坦克車狗嗄咪咪貓貓，唉一聲都不行(不能亂寫部落格、不能沒事踩街rally)。
今天上了法務辦的ODM契約關係的法律效力的課。講師邏輯清晰，舉例風趣，解釋契約構成要件暨NDF 、LOI、MOU(以上為一堆準備簽約做好朋友的善意文件)的內涵與法律效力；還有專利與著作。
學了兩個觀念:
1) 創用CC Creative Comment: 以後寫東西，可轉載、可引用，但要說明出處；不用在商業用途；使用不得擅自更改。
2) 契約不限形式，主要從要約→承諾→mutual assent，以上要件沒了大家就要來吵，所以捉姦衛生紙是重要的呈堂證供，血書只要保存完善亦有效力，工作上的email作evidence可證明構成要件，以後要做好mail的backup。
還有最重要受用的:
講師舉例男人的保證切結書是狗屁(講師是男的哦！)
“我，保證以畢生的心力與付出，全心全意對待1號幼齒妹，至死不渝”
立誓人:許小揚
這是無效的切結書，即使許小揚劈腿，只要能力足夠，朵朵心花公平分配，不影響對1號幼齒妹的全心全意的水準，便稱得上不違反契約；那麼1號幼齒妹如果舉證，許小揚都沒有送花，他調出臺灣平均男性的送花頻率，若達到ordinary people水準，就算有盡到其心力與付出，只要他掛了之前都還跟1號幼齒妹在一起，便稱得上至死不渝。
所以辭彙越vague，沒有經過精確定義，充滿解釋空間，這種話，聽聽就好。
簽契約有沒有用? 感情跟做生意一樣，越原始的方式(心靈>口頭>書面)而生效，建立credit，愈證明兩個人的關係的緊密無庸置疑，到要蒐證、簽約、反制，雖然是自我保障，但也都代表關係的不確定與質變。
橫刀奪愛
不是要講什麼驚人的故事，只是為了耍嘴皮子罷了。
因為某天晚上文小盲又得意洋洋發明了教小朋友數學的新口訣:
叫橫刀奪愛=橫刀的Y
這裡要是講XY象限，當Y=1、2、3…時，方程式呈現一條與Y垂直的線，這沒有什麼好難的，但據說對初學的小朋友老是背不起來，所以用這樣聯想就記得起來，不要笑，這就是文盲的邏輯。
不過我突然對橫刀產生了疑義，橫刀，是指刀橫放在脖子(文小盲的意見，所以他堅持沒有教錯小朋友)；還是意外突然亮刀(我的意見，因為橫禍的聯想)。
於是上教育部字典查了以下：
橫刀奪愛：用強硬蠻橫的方式，奪取他人所喜愛的人或事物。如：「君子有成人之美，你怎可橫刀奪愛，拆散別人的姻緣。
http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?cond=%BE%EE%A4M&pieceLen=50&fld=6&cat=&ukey=-1122711953&serial=4&recNo=2&op=f&imgFont=1
強硬蠻橫仍不足以解釋到底是放脖子還是亮刀。
所以又查了教育部的成語典，竟然沒有這個成語。
算了，放你一馬，無聊的星期一，寫文來發洩我的憤怒。
<<追風箏的孩子>>→雖然用書名號但是懶人從來不看小說，是看電影的。
從階級與種族談起。
“For you, a thousand times over！”片中不能理解的義無反顧，一個是哈山對阿米爾的義無反顧；二是阿米爾爸對僕人阿里與哈山的義為反顧。出於「情」的義無反顧，沒有任何比這個更感人有力，but why?
但後來隨著劇情的逐漸抽絲撥繭與原著讀者小貓的闡述是---twisted with complicated racial and classed relationships.哈山對阿米爾在階級與種族壓抑下產生的一種絕對的情感，阿米爾爸因為說謊下對阿里、哈山的補償。 *註一。
這是生活在沒有種族、階級壓抑環境，沒有這種友誼的我，所不能理解的義無反顧。
“Fuck the Russia!” Once a day, 身在美國，異地而處，就知道當初哈山父子多麼義無反顧；一路跟鏡，便不難理解受過迫害人們的憤怒。可惜我們生長的年代沒有跟鏡228。
-----肛(verb) 父子的惡霸-------
利用宗教之善，逞粗暴的政治之惡，是政教合一的地方常耍的手段；政教分離的地方，也常從事雙簧競合。權力將一個人帶往政治之惡之路，宗教只是他舖路的碎石鎖片；優越將一個人區隔貴賤，種族與階級，只是他畫出權力藍圖的粉筆。
能讓風箏自由自在地在天空飛翔，是多麼不容易的事，還是要提醒各位一次，
珍惜國家得來不易的尊嚴，珍惜自由民主的可貴！
註一，這裡用的字是Redemption，就像Atonement一樣，不過，我只喜歡講義氣的哈山，完全不想講主角做這件事的心路歷程，因為---偶不吃這套啦！
「請大家放心，兩岸共同市場是我們能過去 他們不能進來！」
「請大家放心，一定會出賣台灣的農產品到中國，讓農民大賺錢！」
「請大家放心，我不會開放大陸勞工的！」
「請大家放心，陸資要投資房地產，也要五年才能轉讓！」
「請大家放心，抑制通膨問題上，我們有愛臺灣的12項建設！」
「怎麼可能簽定 “我去不准你來”條款？」馬克：「請大家放心！」
「抑制通膨跟愛臺灣建設有什麼關連？」馬克：「請大家放心！」
「陸資炒樓不會加劇通膨嗎？」馬克：「請大家放心！」
「以上，錢從哪裡來？」馬克：「請大家放心！！」
「大家別這樣！馬克只是個愛運動的好孩子！」
*感謝癡漢鼎力相助以上Mark不知所云的臺詞。
*** ***** **** ***** ****
「我保證高中職以後學費免費、助學貸款免利息、大學遊學補助、青年人有屋住」
「我保證以後免徵燃料稅、保證降低營所稅、降低遺產、贈予稅」
「阿福你做得到嗎？有錄影的，不要亂開支票。」阿福：「只怕輸給帥臉沒機會做。」
要倒打阿福的這些政策也很容易，例如去估算出減稅的影響數，是不是有替代稅源，就像阿福拿一人背40萬打馬克633 一樣(http://www.frankhsieh.com/whitebook.php?lid=143) 224辯論會的最後一點。沒關係，錄影是很好的存證，
