不知道其他的媽媽會不會像我這樣，既然認定了小孩如何如何，他的行為就一定如何如何，我已經好幾次打臉自己了都還是很難改變。
例如小瓜就是不愛穿多衣服(你適合生長在北美)，所以叫他多穿一點就會唉唉叫。
例如說她不喜歡吃某種食物，你就從此再也不想挾到他碗裡，因為我不想屁股都還沒坐定下來吃飯，就聽到他開獎大叫:「我不要吃這個！」
例如說她不愛睡覺，萬一星期六這種天氣我與二瓜不幸昏迷，為了不想聽她呼天搶地，就丟包樓上，絕不勉強她下樓
例如說她在典獄長家被扁過，會比較收斂，就以為她超怕典獄長，其實怕的人是我
例如只要兩人開始吵架哭了，一定是大的要搶小的東西，或是強迫小的跟他玩
你可以事發立刻選擇以上(雖然我95%都是)，事情變很簡單，也可以5%選擇以下:
例如她不愛穿多一點，其實找出適合的質地的衣服，室溫恆溫控在25度，或是有動態平衡自動調節衣(動時21度靜時25度，媽媽們其實很需要這種衣服的發明)
例如她不愛吃某些食物，可以選擇放一百次最後被丟掉，也許可能有一次吃進去，也可以選擇誘之以利重賞之下必有勇夫，然後發現你家的貼紙錢花得比菜錢還兇
例如她不愛睡覺，你可以選擇操一天整天不睡，最後早點上床
例如原來在典獄長家哭不留是因為她不想被傳染腸病腸，但是礙於她了解社交關係，選擇不說
例如首發羅生門事件，最後發現事出有陰。
當你覺得你非常了解一個人的時候，難免用刻版印象對待，尤其又有對照組，這些事情其實有95%中，但是只要一個不中，只要有一個小小的善開花了，但你卻又你的成見把它壓扁了，以後，柏油路上就可能沒有開花的機會了，定罪很容易，就像mm巧克力，只融你口不融你手。我們做父母的就是即使他只有5%開花的機會，我們也把土養沃，耐心地等著那小小的5%。
***********************
昨天六度到處遍雪開花，小瓜從教會結束之後堅持不穿襪子，從頭到尾手腳冰冷。曾經有經驗是穿了襪子腳流汗，所以中途她就脫掉了，於是我就認定她因為不喜歡穿久腳流汗的感覺所以不穿。(對，我們的個性就是她真的不要我們也不會勉強她)
睡覺前我唸她一整天不穿襪子所以鼻塞手腳冰冷，她脫口說出因為襪子溼了所以不想穿，我問她是因為流汗嗎? 她說不是，本來打算忍住，後來還是說出來了，說有小男生故意把水弄倒在地上要讓下來的大人滑倒。但她另外再補充，平常他並不會這樣，就這天這麼頑皮而已。(讓我聯想到正義一場思辨之旅裡高明的搪塞其實是向道德的致敬)
我一聽有2點shock.
1. 原來你一整天沒穿襪子是因為溼了，我卻沒發現，這種天氣這麼冷，應該不致於腳流汗才是。
2. 我一聽到倒水讓大人滑倒就覺得是很嚴重的事，所以我就問她為什麼你沒有糾正他? 她才另外補充:平常他並不會這樣，就這天這麼頑皮而已。這裡面又有二點:
2.1 他比她大，又是她的朋友，她又是礙於關係沒有講出來嗎?
2.2 平常他並不會這樣，就這天這麼頑皮而已。→她也覺得倒水在地上不過是頑皮的行為，並不是什麼嚴重的錯事? 是因為嚴格來說小男生因為人都散去了，只是針對盲爺開玩笑嗎?
如果以上兩點為是，看來她已經了解並在意關係，懂得怎麼迂迴地處理問題。但我仍覺得這是不妥的(That's why you are魯蛇)。於是我跟她說只要是不對的事情就應該要跟做錯事的人說，或是你可以選擇能處理的人說，不能因為他是你的朋友或是他比你大就不說，因為要是真的有人滑倒受傷怎麼辦? (但現實生活中大人遇到事情確實也不是這樣做><)
但畢竟她不是我，權力關係與高度不同，要她開口其實有困難(我拿問題測試過她，也是給我迂迴回答)，只是我希望她必須練習，除了練習幫助別人不受其害的影響，也幫助自己在第一時間被我誤會的時候，清楚明白地說出緣由(因為老娘的觀察力並沒有纖細龜毛的盲爺這麼敏銳)。
留言列表