中間空檔半個小時的時間，去隔壁農會辦的農夫市集或是鐵皮屋吃東西就很好打發了，wow二瓜的四肢跟我一樣發達
第二場的預約票
第一階段的時間，因為二瓜都在睡，所以就以西瓜自得其樂地在海底世界游泳為主，第二階段就來看看有0-2歲分齡的這區在做什麼(其實是二瓜寫真集)
Wow...是Parklon 的地壂耶…而且還不止一張
在冷氣房裡Parkon 的觸感真是無敵舒服(舒服到鼻孔都張開了呢！)
<姆指公主遭螞蟻王占地盤系列>
這個綠色的荷葉碗，讓我聯想而姆指公主
哦?旁邊有一隻討厭的黑螞蟻也硬要擠進來坐
「你走開可以嗎?」
<老人活絡筋骨復健系列之健手>
「疑?這啥?」
老人復健拉手的風鈴
「甜甜圈可以帶走嗎?」
可以，要先壓本票
<老人活絡筋骨復健系列之健腿>
旁邊有手扶幫助行走的欄杆
其實是扶走觸覺區，上面有包覆不同的材質，這idea挺好的
「耶!我又重新站起來了!」
以前姐姐也復健過( NO1_1Y7M 松山親子館)
屁股的觸覺也要刺激一下，可幫助排便嗎?
很好，你做到了，獎勵是肥臉糟老唄攻擊
沒關係，姐姐也被攻擊過(WK19新竹彭園，當時我嚇得口水都流出來了)
我一直不想回憶啊…默默在排方塊
好了，老師要上課了，快點坐好
不是很專心的三位學生
盲爺…你擺動的方向好像怪怪的，有沒有放在彎月亮上好像沒差
剩最後一點時間，巡一下手做遊戲區吧
爸媽對這種拼圖七巧板類的也沒什麼興趣，所以拍好照就閃了
這支烏龜因為斜坡角度的設計，線拉上去之後可以自己下來
這也成為西瓜印象最深的東西(當然會後通常我們會考題或問卷調查他)
二瓜不知道是不是剛剛復健有成，最後突然好像登大人一樣，開心地又叫又笑，老唄一直耍白爛地拿二瓜當「亞當」演鋼鐵雷臺
看來盲爺對我的積怨已久
我們除了來玩，也是來打分數的。
(馬屁不是這樣拍的，椅子上不能貼點有建設性的東西嗎? 還是這是未來教室搬來的?)
Q1. 你台北市已經很好了，有這麼多免費的室內設施你還有得抱怨? 又不是民間商業收費的。
請問當你去信誼親子館、去樂幼屋LEO'S的時候，是不是因為他有收費，所以晚五分鐘進場你都會計較? 假如設施老舊、環境髒亂、食物難吃也絕對會客訴? 若是沒有好的動物園管理員，讓猛獸不小心傷害到了咱家
的可愛動物你是不是一定會賣爽? 如果是，那請問有繳稅的我們，不是有漂亮的數字就會買單，而是求有更求好，這樣才會進步。 請問拿到最多資源的台北市都可以這樣靠夭了，那其他資源不足或是沒有其他建設
的地方，你怎麼可以無感?
(會後送的貼紙與we play 折價券成為查詢的線索)
Q2. 館內共由三個部份組成: 1.We play and 小魯廠商outsourcing. 2. 花博遺跡&MIT教學玩具 3.鞋子兒童劇團宣傳&親子說故事。相較於松山是由非營利組織兒福聯盟組成，涵蓋範圍僅0-3歲，相對單純；旗
艦中山親子館組成有標案營利廠商，涵蓋範圍0-6歲，可以討論跟思考的東西就有意思多了。
二瓜在第二場的時候，我們主力放在0-2歲活動區，就很好奇來看看他們到底要做什麼? 「森林尋寶遊戲」有"We Play"老師下來帶toddlers 利用現場各種教具帶統感遊戲。你知道的，這個世代任何東西只要
掛上「統感」(統合感覺)都很好賣，人人都可以把蠢兒養成愛因斯坦與愛迪生，於是孤陋寡聞的我們，又上去查了一下，哦！原來"We play" 是「最專業且最關心兒童的玩教具品牌」，簡單的一句就是工廠下來
做通路，賣牛奶要先開7-11，賣家具要先開ikea, 賣直銷要先開課程洗腦，從製造業走向服務業。
盲爺在靠夭他的一堂統感課要NT500塊，我說不意外啊，從上次去伊藤萬上課價格也落在300-500間，說故事的行情定價也是差不多，這已經統感市場的行情價了吧！只要後面的理論被接受，家長就會買單。對高
標的家長，這點錢不算什麼，對中級標準的家長，學了know how可以如法泡製，所以也不算高單價，就像我會想帶去上游泳課，以後自己教一樣。
至此謎底揭曉了，這是一個行銷宣傳與領政府補助雙贏的做法，在這上過「免費」課之後，買單這套理論之後，將有助推廣行銷。是說我還是覺得我納稅的錢不應該被拿去當商業行銷支出，所以不是應該僅限非利
機構或是像劇團駐點等扶植文創來標嗎? 例如簡介上寫的「公益傳家」整合社會資源邀集公益團體，展演、市集、演講。
Q3. 整體空間明亮而空氣循環做得不錯，這裡雖然不像一般民間業者有大型獸籠(湯姆龍)但有很多手做教具，算是某種程度的市場區隔，也符合政符辦的總要有點寓教性，其實有些木製品的工蠻細的，但是畢竟小孩還是視覺導向的，上點色應該更能刺激使用，這裡多項活動仍偏靜態的手腦並用，沒有座騎或是跑車，所以打算耗野獸體力的不如叫他去外面的花博公園跑跑比較實在。
另外，盲爺說跟松山親子館比起來，我覺得這裡的0-2歲的東西比較不足也比較小，如果沒有距離問題我會比較考慮松山，既新分區也多元。我突然也理解了原來0-2歲跟98-100歲是一樣的，需要的不是衝撞而復健，不停地重覆再重覆地把一個動作做好，是刺激但又不是太過刺激，例如你總不能拿飯島愛給你阿公看吧? 但是復健與僅適量刺激這件事情，大概到1歲半多就快不行了，會覺得重覆是件無聊的行為，會想跑來跑去會想社交，如果中山年齡要拉到6歲，要不就要有活水注入，每每有不同的故事或活動，要不增設其他設備，不然以現場的設施，我認為很難吸引熟齡客回來，當然啦，如果你以最好來一次知道政府有做事，但以後最好不要來的話例外。
Q4. 我覺得We play 能夠去標這個case 行銷很smart, 但是我也聯想到了，政府一跳下來免費做，民間業者就死光光，先把你胃口養大了，以後全都要照我的rule走。之前是運動中心，現在有托育中心，接下來不
會有課輔中心，當然目標客群還是會有不一樣，只是若是這些連鎖毫無特色在拼價格的以後就準備bye bye了。
Q5. 有經驗的父母大概都知道，去這種室內遊樂園大部份大人小孩都要穿襪子，一來是防腳臭，二來是萬一你沒帶還可以賺你個襪子錢，這裡是小孩可以不用穿，大人要穿。
這也蠻妙的，我問盲爺，他覺得有可能是場地較大，涵蓋年齡較廣，萬一有大小孩跑去跑去衝撞穿襪子比較容易滑倒，或是攀岩穿襪子不便，我說那腳臭的問題呢? 小孩的腳最臭了...室內穿不穿襪子，應該是文化的問題，美國不是連室內都穿鞋子嗎? 他們的小孩好耐髒哦…
留言列表