建蘇花高與拆樂生之間－西瓜日記

「時空是有關連性的，因為我們定義地球自轉一周為一天，公轉一周為一年，所以由空間衍生出時間，風水講陰陽，陰陽如動靜，也因此衍生出陰宅與陽宅，人身在世，處於時空，動靜有關連。」~楊松亮老師的人生與風水

樂生要註定要拆了，蘇花高可以不要建，為什麼？因為前者的抗議拆遷是求一個尊重，事實上木已成舟的事，政治人物們頭洗了一半，就一定要剃了，這沒有什麼好意外的，只是，是不是要回溯時空當初的否定文建會提案的臺北市捷運局、當時的誤解軟禁他們的政府與社會，錯置的時空，無奈的問題。

蘇花高可不可以用同樣的邏輯來看，當然不行，1)一個是聲稱衛星城市都會區的發展2)另一個政府聲明為了發展觀光，其實沒有道理。

以我們去過花蓮的感覺，覺得花蓮的觀光已經比我想像發展很多了，整體的民宿讓我很驚訝(路磚、門牌、屋頂、巷道的一致性)，美濃也有這樣的感覺；坐火車去也不過二個小時，所以第一，花蓮應該不致於到交通很不方便吧？如果這樣到當地租車或是再活動，優惠到當地也是剛剛好而已(其實宜蘭也是一樣的道理，玩東部不就是要slow down pace?)；第二，我們去還是住飯店，所以只是優惠到財團，所以通車之後，一定吸引更多財團來蓋，到最後就像墾丁一樣被搞爛了(雖然我還是很愛去)。