西瓜日記

今天上了法務辦的ODM契約關係的法律效力的課。講師邏輯清晰，舉例風趣，解釋契約構成要件暨NDF 、LOI、MOU(以上為一堆準備簽約做好朋友的善意文件)的內涵與法律效力；還有專利與著作。

學了兩個觀念:

1)      創用CC Creative Comment: 以後寫東西，可轉載、可引用，但要說明出處；不用在商業用途；使用不得擅自更改。

2)      契約不限形式，主要從要約→承諾→mutual assent，以上要件沒了大家就要來吵，所以捉姦衛生紙是重要的呈堂證供，血書只要保存完善亦有效力，工作上的email作evidence可證明構成要件，以後要做好mail的backup。

還有最重要受用的:

講師舉例男人的保證切結書是狗屁(講師是男的哦！)

“我，保證以畢生的心力與付出，全心全意對待1號幼齒妹，至死不渝”

立誓人:許小揚

這是無效的切結書，即使許小揚劈腿，只要能力足夠，朵朵心花公平分配，不影響對1號幼齒妹的全心全意的水準，便稱得上不違反契約；那麼1號幼齒妹如果舉證，許小揚都沒有送花，他調出臺灣平均男性的送花頻率，若達到ordinary people水準，就算有盡到其心力與付出，只要他掛了之前都還跟1號幼齒妹在一起，便稱得上至死不渝。

所以辭彙越vague，沒有經過精確定義，充滿解釋空間，這種話，聽聽就好。

簽契約有沒有用? 感情跟做生意一樣，越原始的方式(心靈>口頭>書面)而生效，建立credit，愈證明兩個人的關係的緊密無庸置疑，到要蒐證、簽約、反制，雖然是自我保障，但也都代表關係的不確定與質變。