(啾利用暑假自己做了不少的甜點)
開學之後，我做了一個重大的決定: 「除非你們主動開口，否則我不會主動煮飯給你們吃。」這不是一句意氣用事的話，而是一年的觀我省察之後的理智決定。
普羅米修斯從眾神那裡偷來的火種，並將其帶給了人們孩子，開始煮飯。為此，她在高加索山的荒原上受罰，一隻老鷹定期拜訪她並啄食她的肝臟。
跟大是大非的奧本海默不同， 煮婦要評估的是綜效，如果煮飯的綜效本身是低的，又何苦抱著貞節牌坊死不放手呢?
其實「期待煮飯這件事本身」是開心而愉悅的，但往往都是乘興而煮，敗興而收，人少開伙花費的時間費用與廚餘的比例成正比。家有系出同門的偏食特殊兒，還有強大無法超越的資深婆媽敵手造就歪嘴雞的一張口，我們有任何贏面嗎?
有的，我們的強項在於民主自決與自學引導。
於是，與恩學談判與情勒(?)，先強調煮飯的工作已經影響媽媽的心情品質所以必須停損。但這仍是個必須進行的家庭工作，就像洗衣服一樣，所以必須開出來分工名單，但與洗衣服又不同的是，用火有一定的安全性要注意，且目前仍為機器人無法輔助的範疇(至少家庭不行)，所以仍需要有成年人在側。我們的原則是「想吃的人就去動手」，如果想吃好一點的，必須練習精進自己的廚藝，如果既不想動手也不想精進的人，就應該被分配去洗碗(針對恩)，而我會就我能力範圍之內輔助學習者並且採買一切所需，所以我們屆時會依當天個人的貢獻度決定洗碗者，平均狀態時以猜拳決定或是輪流。當然，如果當天大家既不想動手想叫外送也沒問題，或是你們突然很想吃我煮的飯，我也很樂意為大家煮一頓的(最後這句是重點)。
恩: 其實我也很喜歡煮飯
我: 沒有，你只是不想洗碗
盲: 你應該是後母無誤
然而，在做出這樣的決定之前，我其實也有盤點過我手邊的工具有什麼?
1. 外送平臺
2. 盲媽家
3. 外食
4. 泡麵、水餃。既然一樣是汆燙系的，就不一定要我出手。
這個決定它是個必須評估關係、營養、開銷之間的平衡。另外，暑假期間，當我們去上班大人不在家時，恩就找一票同學來玩(我們同意)，然後妹妹煮飯/泡麵/做甜點給大家吃(?)，雖然像不像七分樣，做完也是能夠廚房收拾整齊，完畢歸灶(完璧歸趙)，所以其實他們是有能力的，而我也是食譜yt邊看邊學，所以我們的起跑點其實不會差太多…。
其實一個禮拜三次的擺爛，應該不致於會影響一個孩子一輩子，頂多少長高一公分。但是如果不能同理別人的辛苦，視家人的付出為理所當然，那才會真正影響一個孩子的品格。
但上樑不正下樑歪，當我說出: 「除非你們主動開口，否則我不會主動煮飯給你們吃。」，盲爺悠悠地補槍: 「那你可能等不到那一天哦… 」(我怎麼會留你活口到現在…)
留言列表