西瓜日記

(這是2006跟ida出遊的時候拍的)

Idea from: http://blog.xuite.net/jninesunshong/Demon/16506886#groupA_1

無情的城市-因為無知，所以無情

這裡不是要南施北顰，而是要說一個shit的經驗

靠北縣張: 「Holy Shit!這些養狗的人為什麼溜完狗都不把狗屎帶回家，巷口都是狗屎，臺北市就沒有這麼多狗屎，shit shit shit!，媽的！周縣長在搞北縣清潔概念宣導，媽的！這不是common sense嗎？可悲的人民還要政府花錢宣導，以後哪個縣長把狗屎清完我就投給他! (顯然是昨天為了隔天又要上班在不爽)。」

靠北市洪:「清狗屎不是靠政府，要靠公民意識的自覺，以前我們士林那邊的也是很多人溜狗不會把狗屎帶回去丟，我媽每次都會當糾察隊，我以前都覺得好丟臉，現在就覺得原來這樣才是對的。」

很多人以為狗屎是流浪狗造成的，新鮮的狗屎往往早上出爐誔生，通常是一早溜狗散步的人留下的，所以狗屎絕對不是因為流浪狗，因為都市的流浪狗有他的生態區。

因為住在周圍的人沒有社區自覺、沒有公民意識，因為覺得不想惹事或是與眾不同，所以姑息養奸、息事寧人，因為覺得這種移民的住區人們就是不可能改變(例如鄉下人親切地照三餐問你要去哪的敦親睦瞵做得很好，但是愛屋及路地擴大馬路就是他家也做得徹底)，所以也放棄做些什麼，於是只能一直靠北。

靠北市洪為了平息怒氣，又帶我去河濱公園，因為如果要在板橋活動，這是唯一的戶外。

跑步、打球、溜狗、騎腳踏車、散步、下棋、打拳、甚至唱卡拉ok，各種形式的娛樂滿足了各種需求的人們，雖然有些味道不挺好，雖然有些路段不是很乾淨，但是看到整片的綠草、落日、奔跑的狗兒，覺得面對明天，似乎又有點力氣了，有去過的人一定了解我在說什麼。

我突然很想說：「衝哥，你為我們做得這麼多，我們為你做了什麼？」

我知道這樣想法是不對的，政治人物為人民做的一切都是應該的，不用煸情。但是想想，一個小小的狗屎我都不敢去說，更何況要run的是這麼大的機器。

可是這裡的人們，帶狗亂大便的人們，不給你們機會再做，因為他們一輩子不會去十三行，去漁人碼頭、去河濱公園、去陶博館、不會搭捷運，不會想到後站也會熱起來(非常熱區，好土的名)，不會想到會有三鐵車站。

我知道城市有城市的規則是一個domain的說法，雖然規則不等於整齊畫一、不等於趕盡殺絕、不等於優勝劣敗，但是生命力亦不等於混亂骯髒、不等於無地放屎、也不等於占地為王。

對一個城市有什麼樣的期許，就會選擇什麼樣的leader，也許，台北人已經需要的是一個少作為、不干擾的市長，因為已經成熟了。那麼，住著滿滿移民的都市臺北縣呢？你們要的是什麼樣的市長，一個可以清狗屎的市長(我)？一個婚喪喜慶都會到的市長？一個盡量不要開罰單不要拍照的市長？一個會健身畫畫的市長？一個不要擋標的市長，還是一個會給你更多公共空間，或是會清一條河給你的市長？曾經，我也很迷戀這句話：「對進步城市的無情，是偉大城市的象徵。」對於一個不進步城市的有情，那，還真是有夠情義相挺到底了。因為人民的期許，決定了領導者的格局，如果你沒有期許，那他長得漂亮就可以(180cm, well fit, good speaking) 。